晚清時期沒有辛亥革命而是君主立憲的話,歷史又會是什么樣的

四十八史
2020年12月18日 14:42:35

人們都說想要改變一個人,特別是一個榆木腦袋的人,能把你氣死,那要是想要改變一個從根子里都已經腐朽到不行的清王朝的統治者們,會有什么改變呢?在清朝末年的時候,西方的進步思想已經開始進入中國社會,并且開始影響著中國,但是這種思想并不是很受當時統治者的歡迎。

原因有二:首先,西方的進步思想是君主立憲制體制或者是三權分立的共和政體,這其中不管哪種政體都會把高高站立在中國老百姓頭上的這個皇權統治者給頂替掉,這不是他們愿意看到的景象,因此他們不會同意這件事情。

其次,新思想的與舊思想的碰撞必然有一方要認輸,新舊之間的交替轉換,舊思想必定會在無可奈何時變更為新思想的附庸者,但是必定多磨難。任何事物都不是一成不變的,就連滿清末年為了維護自己的統治不也是搞了很多的變法圖強的政策嗎?像剛開始的百日維新,雖然是在以慈禧為首的強大頑固派的鎮壓下失敗了,但是以光緒皇帝為首的改革派卻是在尋求一種能夠拯救當時中國的辦法,這里面雖然有光緒帝想要向慈禧太后奪取政權的野心,但是其內心變法圖強的想法還是很重要的,不然奪過來的不過是一副空殼有什么用呢?

從上面看我們知道的一個要點就是,清朝末年的時候,統治者內部權力之爭很是激烈,盡管在內憂外患如此嚴重的情況下。這就是清朝統治者最后走向滅亡的最主要的原因,不管其他,只想著自己的權力有沒有抓到。隨著時間的推移,頑固派最后取得了勝利,但是新思想和新事物卻在不斷地涌入當時的社會,而頑固派也只是一時的勝利,并不能確定自己能很好地掌握好自己現在擁有的,那么怎么辦呢?尋求變法,試圖圖強。

洋務運動就這樣應運而生了,我們不管洋務運動在最后的失敗與否,單看洋務運動風風火火的辦起來之后,一大批民族實業算是拔地而起了,在后期,清朝的賦稅已經沒有什么可以收得了,而民族實業的稅額雖然有一部分跑到了那些達官貴人手里了,但是也在一定程度的支撐著這個龐大羸弱的帝國在前進著。

隨著不平等條約的不斷簽訂,清朝能還得起的賬已經沒有了,剩下的不過是一副骨架,要什么沒有什么了,特別是在辛丑條約簽訂后,民族矛盾再次被激化,更多的有識之士開始接觸變法圖強的方式,希望能改變這個現狀,也有更多的民主人士開始在尋求一種適合當時中國國情的政體來挽救這個病入膏肓的國家。

如果說在這個中間沒有辛亥革命,那么清朝還會繼續走下去,這個時候那些腐朽不堪的統治者一定會接受那個還給他們保留了一點顏面的君主立憲制的政體,雖然沒有了實權,但是卻還有一定的影響力,在那個時候只能是退而求其次了。政體改變之后,清朝的原來統治者已經沒有了實權,上臺的或許就是內閣制的成員了,這里面有很多的可變性,如果是蔣介石一干人等上臺執政,或許不會有什么太大的建樹。但是在政體的影響下,會有有能力的人帶領中國走向美好的未來的。

但是基于中國幾千年的封建體制所建立后的影響,我認為在清朝建立君主立憲制之后,中國的情況仍然不容樂觀,因為這樣的情況比不適合現在的中國,幾千年的分分合合,告訴我們一個道理,只有在一個強有力的政府的領導下,中國才能再次走向富強,而不是一個精神上的腐朽領袖。

免責聲明:凡未注明原創的內容均源自網絡,版權歸原作者所有,如有侵犯您的原創版權請告知,我們將盡快刪除相關內容。

Copyright © 48H.com.cn All Rights Reserved. 四十八史 版權所有

魯ICP備18030091號-2

返回頂部 關注四十八史新浪微博 添加快捷桌面
gv天堂gv无码男同在线观看