古代被凌遲處死的四個歷史人物,哪個死得最為可惜

敘史
四十八史
2022年04月24日 11:14:19

凌遲,是一種酷刑,即千刀萬剮,受刑者需要被割三千六百刀才能處死,殘忍度為所有酷刑之最。除非是大奸大惡、罪大惡極之人,否則不會輕易用此刑。凌遲最早出現在五代時期,明清兩朝較為多見。從現在的角度來看,受刑之人也未必罪大惡極,這四位受刑者誰最值得同情呢?

古代被凌遲處死的四個歷史人物,哪個死得最為可惜

方孝孺

方孝孺明朝初年大學士,輔佐建文帝削藩平叛,惹惱了燕王朱棣。朱棣靖難起兵,姚廣孝再三囑咐:方孝是南方士子領袖,一定不要殺他。攻陷南京后,方孝孺寧死不降。朱棣大怒,將其凌遲處死,滅十族。說起來,方孝孺并無過錯,只是站錯了隊。

古代被凌遲處死的四個歷史人物,哪個死得最為可惜

劉瑾

劉瑾正德帝身邊的紅人,獨攬朝政,權傾一時,引起了當時士大夫的不滿。劉瑾下獄后,正德念及舊情,不忍下手,欲將其發配鳳陽守陵。張永等人欲置劉瑾于死地,在他府中暗藏龍袍玉帶、盔甲兵刃等違禁物,終于惹得正德大怒,被處以極刑。劉瑾固然該死,但不至于凌遲,可惜觸到了皇帝的逆鱗。

古代被凌遲處死的四個歷史人物,哪個死得最為可惜

袁崇煥

袁崇煥的死是爭議最大的。己巳之變,皇太極繞過袁崇煥防守的關寧錦防線,直逼北京城下。袁崇煥曾夸下“五年復遼”的???,又中了皇太極的離間計,新賬舊賬一起算,將其凌遲處死。袁崇煥受刑時,北京百姓拍手稱快,爭相購買其肉食之。袁崇煥之死迷霧重重,眾說紛紜,難以定論。

古代被凌遲處死的四個歷史人物,哪個死得最為可惜

石達開

天京事變后,太平天國將領石達開遠走西南,飲恨大渡河,為救部下性命坦然引頸受戮。臨刑之際,石達開大義凜然,毫無懼色,身受千刀萬剮而不吭一聲。圍觀百姓無不落淚,連清軍士兵也為之折服,可謂一時人杰。

古代被凌遲處死的四個歷史人物,哪個死得最為可惜

歷史上受凌遲處死的人并非個個罪大惡極,許多人都是含冤而死。1908年,悍匪康小八被活剮,成為歷史上最后一位被凌遲處死的人。清朝滅亡后,這種滅絕人性的酷刑也被掃到歷史的垃圾堆。

免責聲明:凡未注明原創的內容均源自網絡,版權歸原作者所有,如有侵犯您的原創版權請告知,我們將盡快刪除相關內容。

Copyright © 48H.com.cn All Rights Reserved. 四十八史 版權所有

魯ICP備18030091號-2

返回頂部 關注四十八史新浪微博 添加快捷桌面
gv天堂gv无码男同在线观看